Komentáře, diskuse

Reagovat SERVIS INFO: REID: 15343
27.3.2018 00:28 Jarda
Musím přiznat, že teprve dnes tady, jsem se zděšením zjistil, proč už při průjezdu Pomezím nemohu najít tvrz, kterou jsem tam kdysi spatřil a říkal si, že jednou zastavím a prohlédnu si ji zblízka. To už se mi nepovede, což mne mrzí. Nicméně diskuze zde utichla už před několika lety. Víte někdo, jak tato kauza dopadla? Hádám, že ten gauner, myslím majitele, dostal deset tisíc pokuty a na úředníky žádný postih za tuhle barbarštinu nedopadl.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11931
26.1.2010 00:23 Jaroslav Sadílek
Na webu www.castles.cz jsou umístěny fotografie současného stavu tvrze po její částečné demolici v polovině prosince 2009. Jsou dokladem bezohlednosti a arogance jednotlivce či určité komunity, motivované čistě finančním ziskem bez ohledu na své okolí za aktivní spolupráce zkorumpovaných stavebních úřadů.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11796
15.11.2009 21:24 Zdeněk Durďák
Dne 14.11.2009 tvrz definitivně padla. Zmizela i erbovní deska nad vstupem, ve večerních hodinách tohoto dne již z čelní obvodové zdi zůstalo pouze torzo ve výši okolo dvou metrů. Při pohledu na zbytky zdiva se potvrzuje, že objekt nebyl v takovém stavu aby byla nutná jeho demolice. Dle mého názoru měl vlastník umožnit alespoň průzkum objektu a jeho dokumentaci. Erbovní deska snad byla sejmuta, v místě jejího osazení byla ještě patrná kapsa ve zdivu. Je s podivem že samospráva obce něco pro záchranu tvrze neučinila ( nebo alespoň pro její dokumentaci ) ač byla součástí její historie. V okolí Poličky není mnoho podobných objektů jako byla tvrz v Pomezí...
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11810
25.11.2009 17:26 J. Sadílek
Samospráva obce o chystané demolici nevěděla. Celá akce proběhla v naprostém utajení, neoprávněně a přes (alespoň v poslední chvíli) odpor pardubických památkářů, kteří do objektu, poté, co byl podán podnět k prohlášení tvrze za kulurní památku, nebyli vpuštěni. Přístup majitele a utajení demolice bylo vedeno minimalizací problémů s touto akcí spojených. Záležitost je v šetření, bude prošetřeno vypracování fingovaného negativního statického posudku a postupu jak majitele, tak příslušeného stavebního úřadu, z jehož podnětu byla budova demolována.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11750
21.10.2009 20:34 Jaroslav Sadílek
Jak jsem byl právě informován, v průběhu dnešního dne byla započata demolice budovy vlastní tvrze, a to i přesto, že ještě minulý týden uváděl údajný vlastník, respektive ten, který se za vlastníka vydává, že k demolici dojde nejspíše až v jarních měsících příštího roku. Je zajímavé, že tyto změny v záměru nastaly ihned poté, co byly na pardubické pracoviště Národního památkového ústavu doručeny podklady k prohlášení objektu za nemovitou kulturní památku. Současně mi dnes bylo naznačeno ze strany vedení stavebního úřadu v Poličce, abych se ve vlastním zájmu přestal o celou záležitost starat. Není celá kauza propletena velkým množstvím záhadných vazeb, překračujících svoje pravomoci?
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11748
21.10.2009 16:35 Jaroslav Sadílek
V těchto dnech probíhá postupná demolice hospodářského dvora v Pomezí. Jsou zbořena hospodářská křídla a jako poslední podlehne také cenná budova bývalé renesanční tvrze. Firma Agronea Polička, která objekt spravuje (podle výpisu z katastru nemovitostí je objekt dvora a tvrze majetkem ČR) odůvodňuje tuto demolici havarijním stavem všech konstrukcí včetně střechy a zdiva. Ve skutečnosti je však tvrz přes dlouhodobé chátrání ve velice dobrém statickém stavu, nikde nejsou patrny výraznější praskliny. Navíc se v místě proslýchá, že jednou z příčin demolice je zájem zahraničního investora o konstrukci barokního krovu (která by měla být pode posudku stavebního úřadu v Poličce v havarijním stavu). Na objektu zpracoval autor tohoto komentáře detailní zaměření objektu, stavebněhistorický průzkum a podrobnou fotodokumentaci (proti zájmu uživatele a zúčastněných institucí), které názorně dokazují, že skutečný stav objektu není takový, jak uvádí posudek statika. Jak dlouho budeme ještě sledovat devastaci našeho historického a památkového bohatství, iniciovanou finančními zájmy bezohledných majitelů a uživatelů s tichým souhlasem památkových institucí?
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11771
5.11.2009 12:47 Pavel Kmoch
vypada opravdu velmi zachovale,tady se nekdo dobre napakuje penezma! podvody všude kolem nás! to chce do novin a konkretni jmena! jak se k tvrzi dostala firma agro,to asi vsichni vime.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 15343
27.3.2018 00:28 Jarda
Musím přiznat, že teprve dnes tady, jsem se zděšením zjistil, proč už při průjezdu Pomezím nemohu najít tvrz, kterou jsem tam kdysi spatřil a říkal si, že jednou zastavím a prohlédnu si ji zblízka. To už se mi nepovede, což mne mrzí. Nicméně diskuze zde utichla už před několika lety. Víte někdo, jak tato kauza dopadla? Hádám, že ten gauner, myslím majitele, dostal deset tisíc pokuty a na úředníky žádný postih za tuhle barbarštinu nedopadl.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11931
26.1.2010 00:23 Jaroslav Sadílek
Na webu www.castles.cz jsou umístěny fotografie současného stavu tvrze po její částečné demolici v polovině prosince 2009. Jsou dokladem bezohlednosti a arogance jednotlivce či určité komunity, motivované čistě finančním ziskem bez ohledu na své okolí za aktivní spolupráce zkorumpovaných stavebních úřadů.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11796
15.11.2009 21:24 Zdeněk Durďák
Dne 14.11.2009 tvrz definitivně padla. Zmizela i erbovní deska nad vstupem, ve večerních hodinách tohoto dne již z čelní obvodové zdi zůstalo pouze torzo ve výši okolo dvou metrů. Při pohledu na zbytky zdiva se potvrzuje, že objekt nebyl v takovém stavu aby byla nutná jeho demolice. Dle mého názoru měl vlastník umožnit alespoň průzkum objektu a jeho dokumentaci. Erbovní deska snad byla sejmuta, v místě jejího osazení byla ještě patrná kapsa ve zdivu. Je s podivem že samospráva obce něco pro záchranu tvrze neučinila ( nebo alespoň pro její dokumentaci ) ač byla součástí její historie. V okolí Poličky není mnoho podobných objektů jako byla tvrz v Pomezí...
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11810
25.11.2009 17:26 J. Sadílek
Samospráva obce o chystané demolici nevěděla. Celá akce proběhla v naprostém utajení, neoprávněně a přes (alespoň v poslední chvíli) odpor pardubických památkářů, kteří do objektu, poté, co byl podán podnět k prohlášení tvrze za kulurní památku, nebyli vpuštěni. Přístup majitele a utajení demolice bylo vedeno minimalizací problémů s touto akcí spojených. Záležitost je v šetření, bude prošetřeno vypracování fingovaného negativního statického posudku a postupu jak majitele, tak příslušeného stavebního úřadu, z jehož podnětu byla budova demolována.
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11750
21.10.2009 20:34 Jaroslav Sadílek
Jak jsem byl právě informován, v průběhu dnešního dne byla započata demolice budovy vlastní tvrze, a to i přesto, že ještě minulý týden uváděl údajný vlastník, respektive ten, který se za vlastníka vydává, že k demolici dojde nejspíše až v jarních měsících příštího roku. Je zajímavé, že tyto změny v záměru nastaly ihned poté, co byly na pardubické pracoviště Národního památkového ústavu doručeny podklady k prohlášení objektu za nemovitou kulturní památku. Současně mi dnes bylo naznačeno ze strany vedení stavebního úřadu v Poličce, abych se ve vlastním zájmu přestal o celou záležitost starat. Není celá kauza propletena velkým množstvím záhadných vazeb, překračujících svoje pravomoci?
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11748
21.10.2009 16:35 Jaroslav Sadílek
V těchto dnech probíhá postupná demolice hospodářského dvora v Pomezí. Jsou zbořena hospodářská křídla a jako poslední podlehne také cenná budova bývalé renesanční tvrze. Firma Agronea Polička, která objekt spravuje (podle výpisu z katastru nemovitostí je objekt dvora a tvrze majetkem ČR) odůvodňuje tuto demolici havarijním stavem všech konstrukcí včetně střechy a zdiva. Ve skutečnosti je však tvrz přes dlouhodobé chátrání ve velice dobrém statickém stavu, nikde nejsou patrny výraznější praskliny. Navíc se v místě proslýchá, že jednou z příčin demolice je zájem zahraničního investora o konstrukci barokního krovu (která by měla být pode posudku stavebního úřadu v Poličce v havarijním stavu). Na objektu zpracoval autor tohoto komentáře detailní zaměření objektu, stavebněhistorický průzkum a podrobnou fotodokumentaci (proti zájmu uživatele a zúčastněných institucí), které názorně dokazují, že skutečný stav objektu není takový, jak uvádí posudek statika. Jak dlouho budeme ještě sledovat devastaci našeho historického a památkového bohatství, iniciovanou finančními zájmy bezohledných majitelů a uživatelů s tichým souhlasem památkových institucí?
Reagovat SERVIS INFO: REID: 11771
5.11.2009 12:47 Pavel Kmoch
vypada opravdu velmi zachovale,tady se nekdo dobre napakuje penezma! podvody všude kolem nás! to chce do novin a konkretni jmena! jak se k tvrzi dostala firma agro,to asi vsichni vime.
Stará bašta v Novém Městě nad Metují
Stará bašta v Novém Městě nad Metují
August Sedláček VII