Doplním komentář Morgotha. Již August Sedláček a J.V. Šimák měli pochybnosti o hradu jako takovém a přikláněli se k domněnce ,že se jedná o panské sídlo a to už i vzhledem k velikosti -150 m.Tuto skutečnost potvrdil i rozsáhlý archeologický průzkum provedený v letech 1983 až 1985 PhDr Janem Smetanou a PhDr Františkem Gabrielem mj. s objevem polozemnic, pece se znělcovou klenbou a nálezem strusky jako odpadu při výrobě což ukazuje na prospektorskou nezemědělskou osadu.
Milerád, archeologický výzkum ukázal, že domělá fortifikace (jakoby val vnitřní strany nad příkopem) je jen zemina z rozsedliny využité jako pece. A dále, nálezy ze zkoumaného objektu zasekaného do skal vedou k datování okolo přelomu 13.-14.století a to s hutnickým nebo hornickým charakterem. O tom že se nejedná o hrad se ví již 20let.
Doplním komentář Morgotha. Již August Sedláček a J.V. Šimák měli pochybnosti o hradu jako takovém a přikláněli se k domněnce ,že se jedná o panské sídlo a to už i vzhledem k velikosti -150 m.Tuto skutečnost potvrdil i rozsáhlý archeologický průzkum provedený v letech 1983 až 1985 PhDr Janem Smetanou a PhDr Františkem Gabrielem mj. s objevem polozemnic, pece se znělcovou klenbou a nálezem strusky jako odpadu při výrobě což ukazuje na prospektorskou nezemědělskou osadu.
Milerád, archeologický výzkum ukázal, že domělá fortifikace (jakoby val vnitřní strany nad příkopem) je jen zemina z rozsedliny využité jako pece. A dále, nálezy ze zkoumaného objektu zasekaného do skal vedou k datování okolo přelomu 13.-14.století a to s hutnickým nebo hornickým charakterem. O tom že se nejedná o hrad se ví již 20let.
