"Původně keltské hradiště bylo postaveno jako ochrana místa plnícího náboženskou funkci. Náboženská funkce měla úzký vztah k nedalé Dobrši. Hradiště bylo v provozu ještě na počátku vlády Přemyslovců." tohle považuju za těžko prokazatelné tvrzení. Má to nějaký hmatatelný základ, v archeologických nálezech, neřkuli písemných pramenech?
zase po letech jsem zavítal na tuto stránku a moc mně zaujal tento vstup.Jsem rodák z Putkova a do chodby jsme jako děti nahlédly.Je možno kontakt na TANU.Děkuji Vojta
Pane Morgoth. Nejedná se o tvrziště Hájek. O tomto tvrzišti je velice málo informací. Z toho, co jsem zjistil, jsem uvedl svůj příspěvek. O hradišti se nezmiňuje ani A. Sedláček. Po historii pátrám dál. Domnívám se, že hradiště bylo aktivní již za doby keltského osídlení až do počátku vlády Přemyslovců.
"Původně keltské hradiště bylo postaveno jako ochrana místa plnícího náboženskou funkci. Náboženská funkce měla úzký vztah k nedalé Dobrši. Hradiště bylo v provozu ještě na počátku vlády Přemyslovců." tohle považuju za těžko prokazatelné tvrzení. Má to nějaký hmatatelný základ, v archeologických nálezech, neřkuli písemných pramenech?
zase po letech jsem zavítal na tuto stránku a moc mně zaujal tento vstup.Jsem rodák z Putkova a do chodby jsme jako děti nahlédly.Je možno kontakt na TANU.Děkuji Vojta
Pane Morgoth. Nejedná se o tvrziště Hájek. O tomto tvrzišti je velice málo informací. Z toho, co jsem zjistil, jsem uvedl svůj příspěvek. O hradišti se nezmiňuje ani A. Sedláček. Po historii pátrám dál. Domnívám se, že hradiště bylo aktivní již za doby keltského osídlení až do počátku vlády Přemyslovců.